Google AI Overviews ve AI Mode Görünürlüğü Nasıl Ölçülür?
Google AI Overviews ve AI Mode için yanıt, marka ve citation oranlarını ayrı ölçün. Search Console verisini doğru yorumlayıp hedef sayfaları takip edin.
Prefer Maya AI in Google
Highlight our stories in Search, AI Mode & AI Overviews.
Google AI Overviews ve AI Mode görünürlüğünü ölçmek için önce hangi yüzeyde, hangi sorular için ve hangi kaynak bağlantılarıyla göründüğünüzü ayırmanız gerekir. Geleneksel arama sıralaması bu görünürlüğün tamamını açıklamaz. Bir sayfa organik sonuçlarda bulunabilir, AI yanıtında kaynak gösterilmeyebilir; bunun tersi de gözlenebilir.
Sağlıklı bir rapor üç farklı sonucu izler: AI yanıtının oluşması, markanın veya URL'nin bu yanıtta bulunması ve sonrasında siteye gelen ziyaret. Bu sonuçları tek skorda birleştirmek yerine ayrı göstermek, hangi sorunun içerikle, hangisinin ölçüm kapsamıyla ilgili olduğunu anlamayı kolaylaştırır.
AI Overviews ile AI Mode neden ayrı raporlanmalı?
Google, iki özelliğin farklı model ve yöntemler kullanabileceğini; yanıtların ve bağlantıların değişebileceğini açıklıyor. AI Overviews her aramada oluşmuyor. Bu nedenle bir yüzeydeki görünürlük oranını diğerine taşımamak gerekir. Google Search Central açıklaması.
İlk raporunuzu iki satırla kurabilirsiniz:
| Yüzey | Gözlem birimi | Kaydedilecek sonuç |
|---|---|---|
| AI Overviews | Belirli arama, ülke, dil ve tarih | Özet oluştu mu; marka ve hedef URL var mı? |
| AI Mode | Belirli soru ve konuşma koşulu | Yanıt, kaynak bağlantıları ve marka bağlamı |
Aynı sorularla başlamanız karşılaştırmayı okunabilir kılar. Ancak iki yüzeyin aynı yanıtı vermesini beklemeyin. Özellikle devam sorularıyla yapılan bir AI Mode görüşmesini tek aramayla elde edilen bir özetle aynı koşulda üretilmiş saymayın.
Önce dört payı birbirinden ayırın
Yanıt oluşma oranı: Geçerli kontrollerin kaçında ilgili AI yanıtı gözlendi?
Marka görünme oranı: Gözlenen AI yanıtlarının kaçında marka adı geçti?
Hedef URL citation oranı: Gözlenen AI yanıtlarının kaçında belirlediğiniz sayfaya kaynak bağlantısı verildi?
Site sonucu: İlgili sayfalarda ziyaret, etkileşim veya uygun dönüşüm nasıl değişti?
Örnek olarak, 100 geçerli AI Overviews kontrolünün 40'ında özet oluştuğunu; bu özetlerin 10'unda markanızın, 6'sında hedef sayfanızın bulunduğunu varsayalım. Özet oluşma oranı %40, oluşan özetlerde marka oranı %25, hedef URL citation oranı %15'tir. Tüm kontroller üzerinden URL görünürlüğü ise %6 olur.
Bu rakamların tamamı örnektir. Önemli olan paydanın açık olmasıdır. "Citation oranımız %15" cümlesinin yanında hangi 40 yanıtın sayıldığını görebilmelisiniz. Teknik hata nedeniyle sonuç alınamayan denemeler de "özet oluşmadı" grubuna karıştırılmamalıdır.
Soru setini sayfalarınızla eşleştirin
İzlenecek her soru için bir hedef sayfa belirleyin. Örneğin "iki çözüm arasındaki fark" sorusunu genel ana sayfayla değil, o karşılaştırmayı gerçekten açıklayan içerikle eşleştirin. Aynı sayfa birden fazla soruya cevap verebilir; her küçük ifade değişikliği için ayrı URL gerekmez.
Örnek bir takip tablosu şu alanları içerebilir:
| Alan | Neden gerekli? |
|---|---|
| Soru ve hedef ihtiyaç | Hangi okuyucu kararını izlediğinizi gösterir |
| Hedef URL | Genel domain görünürlüğü ile sayfa başarısını ayırır |
| Dil ve ülke | Farklı pazarların aynı raporda karışmasını önler |
| AI yüzeyi | Overviews ve Mode ayrımını korur |
| Yeni ölçüm zamanı | Eski kaydı yeni sonuç gibi saymayı önler |
| Kaynak URL ve yanıt bağlamı | Citation'ın gerçekten ilgili olup olmadığını kontrol ettirir |
Bu tabloyu önce küçük bir soru grubuyla deneyin. Sonuçları okuyamayacak kadar geniş bir liste açmak, eksik sayfayı bulmanızı hızlandırmayabilir.
Search Console verisini doğru yere koyun
Google'ın dokümantasyonuna göre AI özelliklerindeki görünürlük ve trafik, Search Console'un Web arama türündeki genel performans verisine dahil edilir. Genel Web verisini yalnızca AI Overviews veya yalnızca AI Mode sonucuymuş gibi sunmayın. Resmi ölçüm açıklaması.
Sayfanın tıklamaları artarken AI citation oranı değişmiyorsa iki ihtimalden birini otomatik seçmeyin. Organik sıralama, mevsimsellik, başka içerikler veya kampanyalar etkili olabilir. AI yanıt gözlemlerini sayfa trafiğiyle yan yana değerlendirin; bunların her zaman doğrudan birbirine bağlanamayacağını raporda belirtin.
Kaynak gösterilmeyen sayfada neyi kontrol etmelisiniz?
Önce erişim ve içerik karşılığını inceleyin. Google, AI özelliklerinde destekleyici bağlantı olabilmek için sayfanın indekslenebilirlik ve snippet uygunluğu dahil arama gereksinimlerini karşılamasını ister; özel bir AI dosyası veya özel schema türü şartı belirtmez. Uygunluk, görünme garantisi değildir. Teknik gereksinimler.
Ardından içerikte şu soruları cevaplayın: Okurun sorusu ilk bölümde anlaşılıyor mu? Karşılaştırılan seçenekler aynı ölçütlerle ele alınıyor mu? Tarihe bağlı iddiaların kaynağı açık mı? Kullanıcı gerekli cevabı almak için birkaç belirsiz bağlantı arasında dolaşıyor mu?
Bir eksik tespit ettiğinizde değişikliği hedef URL'ye uygulayın ve tarihi kaydedin. Aynı soru setinin sonraki dönemini izleyin. Kaynak bağlantısının tek kez görünmesini kalıcı kazanım saymayın; farklı günlerde tekrar edip etmediğine bakın.
Maya'nın görünürlük takibi yaklaşımını ve kaynak analizini inceleyerek Google AI gözlemlerini içerik kararlarınıza bağlayabilirsiniz. Raporunuzun temel sorusu şu olsun: Hangi ihtiyaca cevap veren hangi sayfamız, hangi koşullarda kaynak oluyor?

Maya'da GEO araştırmacısı. Büyük dil modellerinin kaynakları nasıl bulduğunu, sıraladığını ve alıntıladığını — ve markaların yapay zeka yanıtlarında nasıl görünür olabileceğini araştırıyor.