GEO Ajansı Seçerken Sorulacak 10 Soru: İlk 90 Günde Ne Beklemelisiniz?
GEO ajansı ya da danışmanı seçerken sorulacak 10 soru, garanti veren teklifi tanıma ölçütleri, sözleşmeye yazılacak çıktılar ve ilk 90 günde her ay sonunda görmeniz gerekenler.
Prefer Maya AI in Google
Highlight our stories in Search, AI Mode & AI Overviews.
GEO ajansı, markanızın ChatGPT, Gemini ve Google'ın yapay zeka yanıtlarında doğru anlatılması ve kaynak gösterilmesi için çalışan dış ekiptir. Türkiye'de bir ajans ya da danışmanla anlaşmadan önce üç şeyi netleştirin: görüşmede soracağınız 10 soru, ilk 90 günde görmeniz gereken çıktılar ve sözleşmeye yazılacak teslimatlar. Rehberi, markaların ve ajansların kullandığı AI görünürlük platformu Maya hazırladı. Tek istisnayı baştan bilin: hiçbir ajans markanızın yanıtlarda yer alacağını garanti edemez.
Ajansı hizmet listesine bakarak seçmeyin. Listeler birbirine benzer. Farkı, ajansın neyi hangi sorularla ölçtüğü, önerisini neye dayandırdığı ve çalışma bittiğinde verinin kimde kaldığı gösterir. Rehber önce neyi satın aldığınızı ayırıyor, ardından soruları, uyarı işaretlerini, sözleşmeyi, ilk 90 günü ve sonuç zayıf çıkarsa neyi değiştireceğinizi anlatıyor. Maya ajansların da kullandığı bir platform olduğu için yazıda ajans adı geçmiyor.
GEO ajansının ne yaptığını ve SEO'dan farkını bilin
GEO, "generative engine optimization" ifadesinin kısaltmasıdır. Bir GEO ajansı, yapay zeka asistanlarının verdiği yanıtlarda markanızın anılması, doğru tarif edilmesi ve sitenizin kaynak olarak gösterilmesi için çalışır. Aramada "geo ajansı" yazdığınızda coğrafi bilgi sistemleri alanındaki firmalar da çıkabilir. Rehberde kastedilen yapay zeka yanıtlarındaki görünürlük işidir.
Google, ajans ve danışmanların sunduğu hizmetleri sayarken site içeriğinin ve yapısının incelenmesini, teknik önerileri, içerik geliştirmeyi ve üretken yapay zeka için optimizasyonu aynı listede gösterir. Google'ın üretken yapay zeka rehberine göre de Google Arama açısından üretken yapay zeka için optimizasyon hala SEO'dur. Bir GEO ajansının yaptığı işin büyük kısmı iyi bir SEO çalışmasıyla örtüşür. GEO ile SEO arasındaki genel farkı LLM SEO rehberi ayrıntısıyla anlatır.
Ajans seçerken önemli olan fark ölçümdedir. Klasik SEO raporu bir sayfanın arama sonuçlarındaki sırasını izler. Yapay zeka yanıtlarında sabit bir sıra yoktur. Markanın hangi sorularda anıldığı, hangi sayfanın kaynak gösterildiği ve markanın nasıl tarif edildiği ayrı ayrı izlenir. Satın aldığınız hizmet de üç parçadan oluşur: ölçüm, öneri ve uygulama.
GEO ajansı seçerken nelere bakmalı: önce teklifin kapsamını ayırın
Elinize gelen teklifler aynı adı taşısa da farklı şeyler satıyor olabilir. Biri yalnız mevcut durumu raporlar, diğeri öneri verip uygulamayı size bırakır, bir başkası sitede değişikliği kendisi yapar. Teklifleri karşılaştırmadan önce her birinin bu üç parçadan hangisini kapsadığını yazılı isteyin. Aşağıdaki tablo dört kapsamı aynı dört ölçütle okur.
| Hizmet kapsamı | Size teslim edilen | Vereceğiniz erişim | İlk 90 günde makul beklenti | Sözleşmeye yazılacak çıktı |
|---|---|---|---|---|
| Tek seferlik denetim | Mevcut durum raporu, gerçekçi iyileşme tahmini ve gereken işin tahmini | Search Console'a yalnız okuma erişimi | Rapor ve öncelik listesi, sonraki değişim sizin uygulama hızınıza bağlı | İzlenen soru listesi, motorlar, pazar ve dil, her bulgunun ait olduğu sayfa |
| Danışmanlık (öneri sizde uygulanır) | Önceliklendirilmiş öneriler ve her önerinin gerekçesi | Okuma erişimi, değişikliği kendi ekibiniz yapar | Önerilerin ne kadarının uygulandığına bağlı | Her önerinin dayanağı ve hangi tarihte yeniden kontrol edileceği |
| Tam hizmet (uygulama dahil) | İçerik ve yapı incelemesi, teknik öneri, içerik geliştirme ve uygulama | Uygulama için yazma erişimi, ajans her değişikliği açıklamayı kabul eder | Teknik düzeltmeler, ilk sayfa değişiklikleri ve aynı sorularla yeniden ölçüm | Tarihli değişiklik kaydı, sizin onayınızla yayın, çıkışta hesap ve içerik devri |
| Ölçüm aracı + iç ekip | Seçtiğiniz sorulara gelen yanıtlar, motorlar arası karşılaştırma ve yanıt düzeyinde kanıt | Hesap sizin adınıza, siteye yazma erişimi gerekmez | Ölçüm hemen başlar, değişimi görmek için değişikliği ekibinizin yapması gerekir | İzlenen soru ve motor kapsamı, ülke ve dil, veri dışa aktarımı |
Kaynaklar: Google Search Central, Do you need an SEO?, Google Search Central, üretken yapay zeka rehberi, Maya AI görünürlük takibi.
Dört kapsamın hiçbiri herkes için doğru seçim değildir. Seçimi, sitenizde değişikliği kimin yapacağı belirler. İç ekibiniz yoksa tam hizmet, ekibiniz var ama nereden başlayacağınız belli değilse danışmanlık, önce durumu görmek istiyorsanız tek seferlik denetim daha uygun olabilir.
GEO ajansı seçerken hangi soruları sormalısınız?
Google, bir SEO firmasıyla çalışmadan önce görüşmede sorulacak soruların bir listesini yayımlar. Aşağıdaki 10 soru o listeden yola çıkar ve soruları yapay zeka yanıtlarına uyarlar. Her sorunun yanında iyi bir cevabın neye benzediğini ve hangi cevapta durmanız gerektiğini bulacaksınız. Cevapları yazılı isteyin ve aynı soruları her ajansa sorun.
- Sonucu hangi sorularla ölçeceksiniz? İyi cevap, müşterilerinizin gerçekten sorduğu soruların yazılı bir listesidir ve liste çalışma boyunca sabit kalır. "Genel görünürlüğünüzü izliyoruz" diyen bir cevap ölçüm planı sayılmaz. Soru listesinin nasıl kurulduğunu ve hangi metriklerin izlendiğini AI görünürlüğü ölçüm rehberi anlatır.
- Hangi yapay zeka motorlarını, hangi ülke ve dilde izliyorsunuz? İyi cevap motorları adıyla sayar: ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Perplexity gibi. Türkiye'deki müşterinize Türkçe sorulan soruların ölçülüp ölçülmediğini ayrıca sorun. Tek bir motorda yapılan ölçüm bütün yapay zeka yanıtlarını temsil etmez.
- Başlamadan önce mevcut durumu nasıl kaydedeceksiniz? İyi cevap, çalışma başlamadan aynı sorularla yapılan bir başlangıç ölçümüdür. Başlangıç ölçümü olmayan bir çalışmanın sonradan neyi değiştirdiği gösterilemez.
- Raporda neler olacak? İyi cevap üç şeyi ayrı gösterir: markanızın anıldığı yanıtlar, sitenizin kaynak gösterildiği yanıtlar ve markanızın nasıl tarif edildiği. Tek bir "görünürlük skoru" hangi işin neyi değiştirdiğini göstermez. Ajansın size sunabileceği bir rapor düzenini AI görünürlük raporu şablonu örnekler.
- Önerilerinizi neye dayandırıyorsunuz? Google, dış tavsiyeyi değerlendirirken önerinin resmi Google belgelerine atıf yapıp yapmadığına bakmayı önerir. İyi cevap ya resmi bir belgeye ya da ajansın kendi ölçtüğü veriye dayanır ve hangisi olduğunu açıkça söyler.
- Daha önceki bir işinizde hangi soruda neyin değiştiğini gösterebilir misiniz? Google'ın listesindeki ilk soru da örnek iş ister. İyi cevap önceki ve sonraki yanıtı tarihiyle gösterir. Yalnız trafik grafiği ya da müşteri logoları bu soruyu cevaplamaz.
- Sitemde hangi değişiklikleri yapacaksınız ve her birini bize bildirecek misiniz? Google, sunucunuza erişimi olan bir firmanın yaptığı her değişikliği açıklamaya hazır olması gerektiğini yazar. İyi cevap, her değişikliğin tarihini ve gerekçesini tutan bir kayıttır.
- Bizden ne bekliyorsunuz? Ürün bilgisinin teyidi, uzman görüşü ve onay süreci genellikle markada kalır. Google, iyi bir firmanın işinizle, rakiplerinizle ve müşterilerinizin sizi nasıl bulduğuyla ilgilenmesini bir işaret olarak gösterir. Hiç soru sormayan bir ajansın önerisi genel kalır.
- Hesaplar, ölçüm geçmişi ve içerik kimin adına olacak? İyi cevap, analitik, Search Console ve ölçüm aracı hesaplarının markanın adına açılacağıdır. Çalışma bittiğinde soru listesi, geçmiş ölçümler ve değişiklik kaydı sizde kalmalıdır. Google, denetim aşamasında Search Console'a yalnız okuma erişimi verilmesini önerir.
- Bir sonucu garanti ediyor musunuz? Beklenen cevap hayırdır. Garantinin neden bir uyarı işareti olduğunu bir sonraki bölüm anlatır.
Soruları sırayla sormanız gerekmez. Önemli olan cevapların yazılı olması ve her ajansa aynı soruların sorulmasıdır. Böylece teklifleri aynı ölçüyle karşılaştırabilirsiniz.
GEO ajansının güvenilir olduğunu nasıl anlarsınız?
Google'a göre kimse Google'da birinci sırayı garanti edemez. Aynı rehber, değişikliklerinin sizi ilk sıraya taşıyacağını garanti eden firmayla çalışmamanızı, Google ile "özel bir ilişkisi" olduğunu söyleyen ya da ne yapacağını açıkça anlatmayan firmalara karşı dikkatli olmanızı ister. Google ayrıca bir firmanın sizin adınıza ürettiği aldatıcı içeriğin sitenizin dizinden tamamen çıkarılmasıyla sonuçlanabileceğini ve tuttuğunuz firmanın yaptıklarından sizin sorumlu olduğunuzu yazar.
Yapay zeka yanıtlarında aynı ölçü daha da önemlidir. Aynı soruya farklı günlerde farklı yanıtlar gelebilir. Maya'nın görünürlük takibi sayfası da tek bir yanıtı piyasanın tamamı gibi yorumlamamayı, birden çok ölçümü ve arkasındaki yanıtları birlikte okumayı önerir. Belirli bir yanıtta markanızın çıkacağını taahhüt eden teklif, ölçemeyeceği bir şeyi vaat ediyordur.
Google'ın üretken yapay zeka rehberi, "iç Google metriği" kullandığını söyleyen ya da sıralama başarısı vaat eden üçüncü taraf araçlara karşı da uyarır ve hiçbir üçüncü taraf aracın Google'ın iç sıralama ya da yapay zeka sistemlerine erişimi olmadığını yazar. Maya'nın kendi kaynak analizi sayfası da atıf sıklığının bir modelin özel sıralama ölçütlerini göstermediğini belirtir.
Aynı rehber, Google Arama için göz ardı edilebilecek bazı "AEO/GEO kısa yollarını" sayar: llms.txt gibi yalnız yapay zeka için hazırlanan dosyalar, içeriği küçük parçalara bölmek, metni yalnız yapay zeka için yeniden yazmak ve sahte anılma aramak. Google, llms.txt dosyasını başka sistemler için tutmanın sorun olmadığını, ancak Google Arama'nın bu dosyayı kullanmadığını belirtir. Teklifin ağırlığı bu işlerdeyse işin hangi motor için yapıldığını ve nasıl ölçüleceğini sorun.
Aşağıdaki liste, tekliflerde ve görüşmelerde sık karşılaşılan durumları ve her birinde ne sormanız gerektiğini gösterir.
| Teklifte ya da görüşmede gördüğünüz | Ne sormalısınız? | Neden önemli? |
|---|---|---|
| GEO ajansı, markanızın ilk ay içinde ChatGPT önerilerinde çıkacağını söylüyor ve sonuç garantisi veriyor | Hangi sorularda ve hangi motorda ölçülecek, sonuç çıkmazsa ne olacak? | Google, sıralama garantisi veren firmayla çalışmamayı önerir |
| Ajans sonucu tek bir görünürlük skoruyla ölçüyor ve skorun hangi metriklerden oluştuğunu anlatmıyor | Anılma, kaynak gösterilme ve markanın nasıl tarif edildiği ayrı görülebilecek mi? | Toplam skor hangi işin neyi değiştirdiğini göstermez |
| GEO ajansı fiyat teklifleri arasında büyük fark var | Teklif denetimi mi, öneriyi mi, uygulamayı mı kapsıyor? | Farklı kapsamlar aynı kalemde karşılaştırılamaz |
| Teklif "Google'ın iç verileriyle çalışıyoruz" diyor | Bu veri nereden geliyor ve nasıl doğrulanıyor? | Google, hiçbir üçüncü taraf aracın iç sıralama sistemlerine erişimi olmadığını yazar |
| Paket, forumlarda ve bloglarda markanız için yorum ve anılma üretmeyi vaat ediyor | Bu içerikleri kim yazacak, kimin adıyla yayımlanacak? | Google, sahte anılma arayışının sanıldığı kadar yararlı olmadığını yazar |
| Ajans denetim aşamasında Search Console ve site paneline tam yetki istiyor | Bu aşamada okuma erişimi yeterli değil mi? | Google, denetimde yalnız okuma erişimi verilmesini önerir |
Kaynaklar: Google Search Central, Do you need an SEO?, Google Search Central, üçüncü taraf araç ve tavsiye rehberi, Google Search Central, üretken yapay zeka rehberi.
Durumlardan biri teklifinizde varsa ajansı hemen elemeniz gerekmez. Sorunun cevabını yazılı alın ve cevabı öteki tekliflerin cevabıyla karşılaştırın.
Pakete nelerin dahil olduğunu sözleşmeye çıktı olarak yazdırın
Sözleşme işin adını değil çıktısını tanımlamalıdır. "GEO paketi" ya da "AI görünürlük danışmanlığı" bir çıktı değildir. Çalışma bittiğinde elinizde ne olacağını ve ajansın neyi hangi tarihte teslim edeceğini yazılı görmek istersiniz.
İlk çıktı kapsam tanımıdır. İzlenecek soru listesi, motorlar, ülke ve dil ile ölçüm sıklığı sözleşmede ya da ekinde durmalı. Liste dönem içinde değişirse yeni soruların sonuçlarının eski sorulardan ayrı raporlanacağı da yazılmalı.
İkinci çıktı başlangıç ölçümü ve tarihleridir. İlk raporun ne zaman teslim edileceği ve aynı sorularla yeniden ölçümün hangi tarihlerde yapılacağı baştan belli olmalı.
Üçüncü çıktı iş listesi ve değişiklik kaydıdır. Her işin hedef sayfası, sorumlusu ve "tamamlandı" sayılma ölçütü yazılmalı. Ajans sitede değişiklik yapacaksa her değişikliğin tarihi ve gerekçesi kayda geçmeli, yayından önce sizin onayınız alınmalı.
Dördüncü çıktı erişim ve verinin sahipliğidir. Hesapların markanın adına açılacağı, ajansa hangi düzeyde erişim verileceği ve çalışma bittiğinde soru listesinin, ölçüm geçmişinin, içeriklerin ve değişiklik kaydının size devredileceği yazılmalı.
Son olarak ajansın kontrolündeki işi kontrolü dışındaki sonuçtan ayırın. Rapor teslimi, değişikliklerin yapılması ve yeniden ölçüm ajansın taahhüt edebileceği işlerdir. Markanızın bir yanıtta yer alması ise hiçbir tarafın taahhüt edemeyeceği bir sonuçtur.
İlk 90 günde ne görmelisiniz, sonuç almak ne kadar sürer?
GEO çalışmasında sonucun ne kadar sürede görüleceğine dair sabit bir süre yoktur. Bir teknik engelin kaldırılması ile yeni bir içeriğin yanıtlarda kaynak gösterilmeye başlaması aynı hızda gerçekleşmez. Maya'nın 90 günlük GEO planı da 90 günü bir sonuç garantisi olarak değil, ölçüm, geliştirme ve değerlendirme için bir çalışma dönemi olarak tanımlar. Planın ekip tarafındaki ayrıntısı orada. Müşteri olarak sizin işiniz, her ayın sonunda masada olması gereken çıktıyı kontrol etmektir.
İlk ayın sonunda yazılı kapsamı, başlangıç ölçümünü, teknik engellerin listesini ve gerekçeli öncelik sırasını görmelisiniz. Teknik engeller arasında yapay zeka botlarının sitenize erişip erişemediği de vardır. Kontrolün nasıl yapıldığını AI bot erişim denetimi anlatır.
İkinci ayın sonunda tarihli bir değişiklik kaydı görmelisiniz. Hangi sayfa hangi soru için değişti ve ajans sizden hangi ürün bilgisini ya da onayı bekliyor? Kayıt boşsa yanıtlarda bir değişim beklemek için de erkendir.
Üçüncü ayın sonunda başlangıçtaki sorularla yapılmış bir yeniden ölçüm ve sonraki dönem için gerekçeli bir öneri görmelisiniz. Bir değişiklikten sonra görülen artış, artışın yalnız o değişiklikten geldiğini kanıtlamaz. Aynı dönemde bir kampanya, ürün lansmanı ya da motor güncellemesi olduysa raporda ayrıca yazmalıdır.
90 gün sonunda sonuç zayıfsa tek bir şeyi değiştirin
Zayıf bir sonucu tek bir nedene bağlamak kolaydır, ama çoğu zaman yanlıştır. Önce neyin eksik olduğunu ayırın, sonra yalnız bir şeyi değiştirin ve bir sonraki ölçümde ona bakın.
Ölçülen sorular değiştiyse. Rapordaki artış ya da düşüş, dönem içinde eklenen ya da çıkarılan sorulardan geliyor olabilir. Raporu başlangıçtaki soru listesine göre yeniden isteyin, yeni soruları ayrı izleyin.
İşler yapılmadıysa. İş listesi var ama değişiklik kaydı boşsa olası nedenlerden biri, uygulamanın kimsenin üstünde olmamasıdır: ajans öneri vermiş, ekip uygulamamış ya da tersi. Uygulamayı kimin yapacağını sözleşmede netleştirin. Gerekirse kapsamı danışmanlıktan tam hizmete genişletin ya da tam hizmeti iç ekibinizin yapabileceği işlerle daraltın.
İşler yapıldı ama aynı sorularda değişim yoksa. Olası nedenlerden biri, değiştirilen sayfaların ölçülen soruları cevaplamamasıdır. Bir diğeri, yanıtların başka türde bir kaynağı, örneğin bir karşılaştırma blogunu ya da forum başlığını tercih etmesidir. Test için tek bir soru grubu seçin, o soruyu cevaplaması gereken sayfanızı ve yanıtlarda kaynak gösterilen sayfaları yan yana koyun. Sonraki dönemi bu gruba ayırın ve aynı soruları farklı günlerde yeniden okuyun.
Rapor doğrulanamıyorsa. Ajans artış görüyor, siz göremiyorsanız aynı soru listesini bağımsız bir ölçümle izleyin. Ajansla devam edip etmeme kararını vermeden önce raporu kendi gözünüzle doğrulamak istiyorsanız, Maya izlediğiniz soruları seçtiğiniz motorlarda takip eder ve her sonucun arkasındaki yanıtı tek tek gösterir. Ayrıntı Maya AI görünürlük takibi sayfasında.
Temsili örnek. Bir ev tekstili markası, ajansından "görünürlük arttı" diyen bir rapor alıyor. Marka aynı soru listesini kendi hesabında açıp yanıtları tek tek okuyor. Artışın dönem içinde eklenen markalı sorulardan geldiğini, kategori sorularında yanıtların hala bir karşılaştırma blogunu kaynak gösterdiğini görüyor. Çıkan aksiyon iki adımlı: rapor başlangıçtaki soru listesine göre yeniden kuruluyor ve sonraki dönem, kategori sorusunu cevaplaması gereken sayfaya ayrılıyor. Örnek gerçek bir müşteriye ait değildir ve rakam içermez.
Ajans değiştirmek son adım olsun. Değiştirecekseniz soru listesi, ölçüm geçmişi ve değişiklik kaydı yanınızda olsun, yeni ajans sıfırdan başlamasın.
Bu Sayfa Neyi Söylemiyor?
Rehber hiçbir ajansı önermez ya da sıralamaz. Fiyat aralığı vermez, Türkiye pazarında karşılaştırılabilir biçimde yayımlanmış bir ajans fiyatı bulunamadı. Sözleşme bölümündeki çıktılar bir kontrol listesidir, hukuki görüş değildir. Sözleşme metnini kendi hukuk danışmanınızla hazırlayın. Rehber bir sonuç süresi de vermez, 90 gün bir değerlendirme dönemidir.
Ajansınızın kendi araç seçimini merak ediyorsanız ajanslar için AI görünürlük aracı seçimi yazısına, işi kendi ekibinizle bir araçla yürütmeyi düşünüyorsanız AI görünürlük aracı nasıl seçilir yazısına bakabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
AI görünürlüğü için bir ajansla mı çalışmalıyım?
Karar bütçeden önce kapasiteye bağlıdır. Sitenizde içerik ve teknik değişiklik yapabilecek bir ekibiniz varsa eksik olan çoğu zaman ölçüm ve önceliklendirmedir. Ekip yoksa uygulamayı da dışarıya vermeniz gerekir. Google, dış destek almak için iyi bir zamanın site yenilemesi ya da yeni bir site lansmanı olduğunu yazar.
GEO ajansı fiyatları ne kadar?
Fiyat, ajansın üstlendiği kapsama göre değişir. Tek seferlik bir denetim ile her ay ölçüm yapıp sitede değişiklik uygulayan bir çalışma aynı kalemde karşılaştırılamaz. Aylık sabit ücret, sürekli ölçüm ve uygulama gerektiren işlerde, proje bazlı ücret ise tek seferlik denetimde daha anlaşılır olabilir. Teklifleri kalem kalem ve yazılı isteyin.
Türkiye'de en iyi GEO ajansı hangisi?
Herkes için geçerli tek bir ajans yoktur. Bir liste yazısında ajans aradığınızda listenin hangi ölçütle hazırlandığını ve listeyi yayımlayanın listedeki firmalarla ilişkisini kontrol edin. Kısa listenize kalan ajanslara aynı 10 soruyu sorun ve cevapları yan yana koyun.
GEO ajansı gerçekten ROI sağlar mı?
Getiri ancak çalışma başlamadan neyin ölçüleceği tanımlandıysa hesaplanabilir. Yanıtlarda görünmek ile siteye ziyaret ve satış farklı gözlemlerdir. İkisi arasında bağ kurmak için kendi analitik verinize ihtiyacınız olur. Google, kendi üretken yapay zeka özelliklerindeki performansı izlemek için Search Console'daki üretken yapay zeka performans raporunu gösterir.
Sonuç: Ajansı vaadine göre değil, ölçüm planına göre seçin
GEO ajansı seçmek, önce neyi satın aldığınızı ayırmakla başlar: denetim, öneri ya da uygulama. Görüşmede 10 soruyu sorun, cevapları yazılı alın ve garanti veren teklife temkinli yaklaşın. Sözleşmeye işin adını değil çıktısını yazdırın, ilk 90 günde her ayın sonunda o çıktıyı arayın. Sonuç zayıfsa ajansı değiştirmeden önce soruları, uygulamayı ve raporu kontrol edin.
Ajansla çalışsanız da çalışmasanız da kendi sorularınızın bugünkü durumunu bilmek, teklifleri değerlendirmenin en sağlam başlangıcıdır. Maya, izlediğiniz soruların yanıtlarını motor motor kaydeder ve her sonucun arkasındaki yanıtı gösterir. Ajansın raporunu aynı sorularla karşılaştırmak için Maya'nın AI görünürlük takibi sayfasını inceleyebilir, planları fiyatlandırma sayfasında görebilirsiniz.
Kaynaklar
- Google Search Central, Do you need an SEO?: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/do-i-need-seo
- Google Search Central, Google Search's guidance on using third-party SEO tools, services, and advice: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/third-party-seo
- Google Search Central, Optimizing your website for generative AI features on Google Search: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide
- Maya, AI görünürlük takibi: https://withmaya.ai/tr/product/ai-visibility-tracking
- Maya, Kaynak analizi: https://withmaya.ai/tr/product/source-analysis

Maya'da GEO araştırmacısı. Markaların yapay zeka yanıtlarındaki temsili ve ajansların müşterileri için AI görünürlüğünü nasıl ölçekleyebileceği üzerine çalışıyor.